Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10927 Esas 2018/1039 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10927
Karar No: 2018/1039
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10927 Esas 2018/1039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İsparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada yetkisizlik kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemeleri de yargı çevresinde kalan mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi sebebiyle yargı yerinin belirlenememesi nedeniyle son karar verdi. Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca ise yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.

20. Hukuk Dairesi 2017/10927 E. , 2018/1039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Isparta 2. Sulh Hukuk ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “Bahçedere mahallesi ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
İzmir 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazı cevabına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “Yedişehitler mahallesi 2990 sokak Merkez/Isparta” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.