Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7921 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7921
Karar No: 2020/5186
Karar Tarihi: 09.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7921 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı dava sonucunda mahkeme, sanıkları beraat ettirdi. Sanıkların, ortağı oldukları şirkete ait çek defterinde yetkililerin en az iki imzasıyla keşide edilme şartının bulunduğu ancak katılan şirkete tek imzalı çekler verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların ödeme güçlüğü ile çek bedellerini ödeyememe şeklindeki eylemlerinde suç işleme kastı bulunmadığına karar vermiştir. Temyiz eden Cumhuriyet savcısının suç kastının bulunduğuna yönelik yerinde görülmeyen itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
CMK'nin 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat edildiği belirtilen kararda, nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi referans gösterilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/7921 E.  ,  2020/5186 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, ortağı oldukları şirkete ait çek defterinin yetkililerden en az ikisinin imzası ile keşide edilme şartının bulunduğu, katılan şirkete tek imza ile çekler verildiği, bu haliyle ödenmediği, sanıkların katılan şirketin zararını karşılamadığı, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ve diğer deliller doğrultusunda, sanıkların ortağı olduğu şirket tarafından katılan şirkete daha önceden de tek imzalı çekler verildiği, imzaların daha sonra tamamlandığı, iki imza yetkilisinin bulunmadığı durumlarda uygulamanın katılan şirket tarafından da kabul edilerek bu şekilde yürütüldüğü, bu nedenle sanıkların ödeme güçlüğü ile çek bedellerini ödeyememe şeklindeki eylemlerinde suç işleme kastı bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının suç kastının bulunduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.