Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7986 Esas 2020/5187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7986
Karar No: 2020/5187
Karar Tarihi: 09.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7986 Esas 2020/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad metninde, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Sanığın internet üzerinden verdiği ilan ile katılanın 17.500 TL karşılığında 34 adet keçi satın aldığı, ancak sanığın ve diğer bir sanığın hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat sağladıkları iddia edilmektedir. Sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın suçunu işlediği kabul edilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Genel kastın bulunması halinde cezalandırılacak kişiler\"
- TCK'nın 50/1-a maddesi: \"Hileli davranış\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Cezanın artırım sebepleri\"
15. Ceza Dairesi         2018/7986 E.  ,  2020/5187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
    gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, temyiz dışı sanık ...i"yle birlikte internet ilanı üzerinden satılık küçükbaş hayvan ilanı veren katılana ulaştıkları, yanına giderek hayvanların başında 17.500-TL karşılığında 34 adet keçinin satımı konusunda anlaştıkları, hayvanları temin etmiş olduğu araca yükledikleri, daha sonra katılanla birlikte lokantaya gidildiği, sanık ..."ın lokantaya girmediği, temyiz dışı sanık ...i"nin ise lokanta içerisinde lavaboya gitme bahanesi ile katılanın yanından ayrıldığı, katılanın sanıklara ulaşamadığı, sanıkların hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.