Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17800 Esas 2021/9936 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17800
Karar No: 2021/9936
Karar Tarihi: 12.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17800 Esas 2021/9936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm vermiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi ise, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafii, temyiz başvurusunda bulunsa da daha sonra vazgeçmiştir. Diğer sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi, kanun değişikliği nedeniyle reddedilmiştir. Yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz isteği reddedilmiş ve dosya Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 288, 294, 299/1-1. cümle ve 304/1. maddeleri, 7079 ve 7165 sayılı kanunlar.

10. Ceza Dairesi 2020/17800 E. , 2021/9936 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2020 - 2019/184 esas,2020/14 sayılı kararı
2-İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 02/06/2020- 2020/712 esas ve 2020/508 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın Bandırma 2 No"lu T Tipi Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 21.09.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA
B-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 12.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.