Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2605 Esas 2021/9937 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2605
Karar No: 2021/9937
Karar Tarihi: 12.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2605 Esas 2021/9937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve hüküm giydiği belirtilmektedir. Sanık müdafilerinin temyiz başvurusu sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve hükmün hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın temyiz incelemesi, duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık müdafilerinin belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, esastan reddine karar verilmiştir. TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, 7242 sayılı Kanun ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi sayılmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/2605 E. , 2021/9937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
30/05/2019 tarih ve 2019/27 esas ve 2019/296 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ...
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11/10/2019 tarih ve 2019/2786 esas ve 2019/1692 sayılı
kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.