Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13868 Esas 2018/19655 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13868
Karar No: 2018/19655
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13868 Esas 2018/19655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir vakfın gelir fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunu iddia ederek, tespit talebinde bulundu. Ancak mahkeme davayı reddetti. Davacı vekili, kararı temyiz etti ve dava yeniden incelendi. Ancak davacı vekilinin vekaleti sona erdiği ve yetkisiz vekilin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Davanın reddi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 298. maddesi uyarınca verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/13868 E. , 2018/19655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 31.05.2018 tarihli ve 2017/7262 Esas, 2018/13511 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava dilekçesinde, ..."ın mazbut vakıf olan ............"nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiş, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararının davacı asılın ........ ile vekalet görevi sona eren vekil tarafından düzeltilmesi istenildiğinden dosya yeniden incelenmiştir.
Dava, mazbut vakfın gelir fazlasından faydalanma amacına yönelik galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davacı ..."ın 05.05.2016 tarihinde vefat ettiği, ölüm tarihi itibari ile 16.07.2018 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunan Av. ..."un vekillik sıfatının sona erdiği gibi mirasçıların da adı geçen vekile vekalet vermediği, kaldı ki davanın niteliği gereği dava konusu talebin mirasçılara intikal etmeyeceği de açık olup yetkisiz vekilin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 16.07.2018 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.