Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6108 Esas 2019/7935 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6108
Karar No: 2019/7935
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6108 Esas 2019/7935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davacı, İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara karşı istinaf talebinde bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz yoluna başvurulduğunda ise Daire tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi'nin 2. fıkrası, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi 427 ila 454. maddeleri, HMK'nun 368. maddesi ve HMK'nun 329/2. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/6108 E. , 2019/7935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26/09/2017 tarih ve 2017/339 E. - 2017/467 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin 18/04/2018 tarih ve 2018/37 E. - 2018/885 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 13/02/2019 tarih ve 2018/11809 E. - 2019/1959 K. sayılı ilâmı ile bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararları aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili Av. ..."nın takdiren 3.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 14/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.