12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/326 Karar No: 2019/7937 Karar Tarihi: 14.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/326 Esas 2019/7937 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği bir karara itiraz etmiş ancak temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılamamıştır. Tarafların iddiaları ve belgelerine göre, temyiz itirazları yerinde olmayan karar 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Ayrıca 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi gereği mahkeme kararının uygulanması istenmiştir. Kararın alınması gereken temyiz harcından elde edilen tutarın eksik olduğu durumlarda temyiz edenden tahsil edileceği de belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.
12. Hukuk Dairesi 2018/326 E. , 2019/7937 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 14/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.