Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5877 Esas 2019/7959 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5877
Karar No: 2019/7959
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5877 Esas 2019/7959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, bir dosyada iki farklı karar olduğunu fark etti. Bu dosyanın incelenmesi sonucunda, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak verilerin kaydedilmesi ve saklanması gerektiği hatırlatıldı. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun \"Elektronik işlemler\" başlıklı 445. maddesi, UYAP'ın adalet hizmetlerinin elektronik ortamda yürütülmesi amacıyla oluşturulan bir bilişim sistem olduğunu tanımlıyor. Dava ve diğer yargılama işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirildiği hallerde, veriler yine UYAP kullanılarak kaydedilip saklanmalıdır. Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 5/1. maddesi de, her türlü işlem ve kayıt işlemlerinin UYAP ortamında gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtiyor. Dava dosyasındaki çelişkili kararların hangisinin UYAP'a kaydedildiğinin tespiti için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi ile yazışma yapılacak ve tutanak altına alınacaktır. Karar verildiği tarihte, dava dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23

12. Hukuk Dairesi 2019/5877 E. , 2019/7959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) “Elektronik işlemler” başlıklı 445. maddesinin birinci fıkrasında; "Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP), adalet hizmetlerinin elektronik ortamda yürütülmesi amacıyla oluşturulan bilişim sistemidir.....” şeklinde tanımlandıktan sonra “Dava ve diğer yargılama işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirildiği hallerde UYAP kullanılarak veriler kaydedilir ve saklanır” hükmüne yer verilmiştir. Anılan maddenin gerekçesinde; UYAP kapsamındaki tüm birimlerde her türlü yargısal, idari ve denetim faaliyetlerinin bu sistemle elektronik ortamda yürütüleceği belirtilmiştir. Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 5/1. maddesinde ise; "İş süreçlerindeki her türlü veri, bilgi ve belge akışı ile dokümantasyon işlemleri, bu işlemlere ilişkin her türlü kayıt, dosyalama, saklama ve arşivleme işlemleri ile uyum ve işbirliği sağlanmış dış birimlerle yapılacak her türlü işlemler UYAP ortamında gerçekleştirilir" düzenlemesi yer almaktadır.
Dosya içinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesinin 05.12.2018 tarih ve 2018/4 Değişik İş ve 2018/4 K. sayılı aynı tarih ve aynı değişik iş ve karar numaralı birbiri ile çelişik farklı iki kararının bulunduğu görülmüştür.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi ile yapılacak yazışma ile dosya arasında bulunan birbiri ile çelişik kararlardan hangisinin uyap ortamına kaydedildiği tespit edilerek, bu husus tutanağa bağlandıktan sonra uyap ortamına kaydedilen kararın tutanağa eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.