Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2644 Esas 2021/2471 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2644
Karar No: 2021/2471
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2644 Esas 2021/2471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararında, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin davalı şirkete usule uygun olarak tebliği yapılmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, mahkemeye yeni tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesi gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, davaya konu olan taşınmaz üzerindeki ipotek borcunun ödenip ödenmediği, ödendi ise kimin tarafından ne kadar bedelle ödendiği ile ipoteğin fek edilip edilmediğinin ilgili bankadan sorulması kararlaştırılıyor. Dosya içerisinde bulunmayan icra dosyalarının da eksikliklerin giderilmesi için mahalle geri çevrileceği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu hükümleri (tebligatların usule uygun olarak yapılması gerektiği)

17. Hukuk Dairesi 2019/2644 E. , 2021/2471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinde;
1-Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... Elektrik Elektronik İnş. Sağlık Med. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye tebliğ edilmediği, söz konusu tebligatların dosyada taraf olmayan “temsilci ... “ şeklinde tebliğe çıkarılarak tebligatların yapıldığı görülmüştür. Bu suretle yapılan tebligatlar Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olduğundan mahkemece, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... Elektrik Elektronik İnş. Sağlık Med. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye usule uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Tasarrufun iptaline konu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 78 ada 31 parsel sayılı taşınmazda kaim 1 nolu bağımsız bölüme ilişkin taşınmazın tapu kayıtlarının ilk malikini de gösterir şekilde geldileriyle birlikte tüm resmi akit tablosu suterlerinin ve devre ilişkin tüm dayanak belgelerin mahallinden getirtilerek dosyaya eklenilmesi,
3-Davaya konu taşınmaz üzerinde bulunduğu görülen Halkbankasına ait ipoteğe konu borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihleriyle birlikte kimin tarafından ne kadar bedellerle ödendiği ile ipoteğin fekk edilip edilmediğinin ilgili bankadan sorulması,
4-İncelemesine gerek görülen; dosya içerisinde bulunmayan Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2017/7598 (Eski esas 2012/2574 E), Adana 12.İcra Müdürlüğünün 2017/7690 (Eski esas 2012/3652 E), Kahramanmaraş 4. İcra Müdürlüğünün 2012/1757 sayılı icra dosyalarının aslının veya eksiksiz onaylı örneklerinin eklenmesi belirtilen eksikliklerin ikinci kez yazışmaya mahal verilmeksizin giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.