Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/14965 Esas 2012/1009 Karar Sayılı İlamı

.....vekili avukat ... ile ... Bank A.Ş vekili avukat ... Sarıgöl aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 29.6.2011 gün ve 92-423 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Temyizeden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.