Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/14780 Esas 2012/1029 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14780
Karar No: 2012/1029

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/14780 Esas 2012/1029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında davalı avukat temyiz etti. Mahkeme, avukatlık kanununun 164. maddesine göre %10-%20 arası vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini belirtti ancak yapılan hesaplamanın az olduğunu ve davacı avukatın da temyiz etmediğini belirtti. Bu nedenle, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildi ve 3.181,18 TL kalan harç temyiz edenden tahsil edildi. Kanun maddeleri ise Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesi olarak belirtildi ve vekalet ücreti hesaplaması için referans alınan Avukatlık Asgari Ücreti belirtildi.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14780 E. , 2012/1029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle her nekadar mahkemece davacı avukatın vekalet ücreti belirlenirken Avukatlık Kanununun 164.maddesi gereğince %10-%20 arası vekalet ücrete takdir gerekirken Avukatlık Asgari Ücretine göre hüküm verilmesi doğru değilsede, yapılan bu hesaplama Avukatlık Kanununun 164.maddesinki hesaplamadan az olması ve davacı avukatın temyizi olmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.181,18 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.