Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14059 Esas 2021/10004 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14059
Karar No: 2021/10004
Karar Tarihi: 12.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14059 Esas 2021/10004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, 6 farklı sulh ceza hakimliği tarafından verilen gizli soruşturmacı görevlendirilmesine dair kararların dosya içinde bulunmaması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmü bozmuştur. Ancak sanığın tutuklu kalış süresi ve değişmeyen tutuklama koşulları dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, hükmün niteliği ve sıfatın temyizi gibi konular incelenerek, hükmün BOZULMASINA ve dosyanın 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın, 18. Ceza Dairesi ve diğer yönleri incelenmeksizin, 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
10. Ceza Dairesi         2020/14059 E.  ,  2021/10004 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1.Mahkûmiyet; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2019 tarih, 2019/68 esas ve 2019/1386 sayılı kararı
    2.İstinaf başvurusunun esastan reddi ; ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/68 esas
    ve 2019/1386 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Hükme esas alınan, ... 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin 27/03/2017 tarih, 2017/2037 D.İş sayılı, ... 6. Sulh Ceza Hakimliği"nin 06/04/2017 tarih ve 2017/2214 D.iş sayılı, ... 1. Sulh Ceza Hakimliği"nin 21/04/2017 tarih ve 2017/2723 sayılı ve ... 2. Sulh Ceza Hakimliği"nin 25/04/2017 tarih ve 2017/2037 D.iş sayılı gizli soruşturmacı görevlendirilmesine dair kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin, temyiz incelemesine imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmaması ve duruşmada sanığa okunarak diyeceklerinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/68 esas ve 2019/1386 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
    Tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.