10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4643 Karar No: 2021/10006 Karar Tarihi: 12.10.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4643 Esas 2021/10006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmış ve 1. Ağır Ceza Mahkemesinde hüküm giymiştir. Ancak, sanık hakkında benzer bir suç nedeniyle başka bir mahkeme tarafından da dava açılmıştır. Bu nedenle, davaların birleştirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme kararı BOZULMUŞ ve dosya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ve 304/1. Maddesi.
10. Ceza Dairesi 2020/4643 E. , 2021/10006 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1.Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarih, 2019/547 esas ve 2019/593 sayılı kararı 2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/05/2020 tarih, 2020/802 esas ve 2020/492 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında 18/08/2019 ve 21/08/2019 tarihlerinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 04/11/2019 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada ve dosya arasındaki belgelerden; sanık hakkında 24/07/2019 tarihinde işlediği ileri sürülen “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan 16/10/2020 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/516 esasına kayıtlı olduğu anlaşıldığından; suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği getirtilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilip, bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da bu fiillerin TCK"nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç çatısı altında işlenip işlenmediklerinin tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde oy birliği İle karar verildi.