Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10076 Esas 2014/5448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve trafik ... şirketi oldukları aracın, 20.07.2010 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 801,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.