Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9624 Esas 2016/7773 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9624
Karar No: 2016/7773
Karar Tarihi: 10.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9624 Esas 2016/7773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2015/9624 E. ve 2016/7773 K. sayılı dosyasında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen bir karar ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen bir kararı inceledi. İlk kararda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin karar verildi. Bu kararın durma kararı niteliği taşıması nedeniyle itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyiz incelemesine yer olmadığına karar verildi. İkinci kararda ise sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği ancak somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için kanuna aykırı olduğu belirtildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 191. maddesi (uyuşturucu madde bulundurma suçu) ve 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması).

9. Ceza Dairesi 2015/9624 E. , 2016/7773 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin karar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Kendisinde yakalanan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair maddi bulgularla desteklenmeyen, farklı anlamlara gelebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.