Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18653 Esas 2012/2591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi tarafından görülen itirazın iptali davasında, davacının temyiz itirazı reddedildi. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun nedenler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Kararın yazıldığı tarih olan 10.02.2012'de, kalan 2.75 TL harcın temyiz edenden alınmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri aşağıda detaylı bir şekilde açıklanmıştır:
1. Tüketici Mahkemesi: Tüketici haklarının korunması için kurulan mahkemelerdir. Bu mahkemelerde, tüketici haklarına ilişkin davalar görülür.
2. İtirazın İptali Davası: Taraflar arasındaki bir sözleşmenin veya bir işlemin iptali için açılan dava türüdür. İdare ve vergi mahkemelerinde sıkça rastlanan bir dava türüdür.
3. Temyiz İtirazı: Bir mahkeme kararının, daha üst bir mahkemeye götürülerek incelenmesi için yapılan işlemdir. Kararın taraflarından herhangi biri, kararın verildiği tarihten itibaren belirli bir süre içinde temyiz başvurusunda bulunabilir.
4. Delillerin Takdirinde İsabetsizlik: Mahkeme, delilleri serbestçe takdir edebilir. Ancak, delilleri takdir ederken yasalara, hukuka ve hakkaniyete uygun davranması gerekmektedir. Eğer mahkeme, delilleri yanlış veya eksik takdir etmişse, karar bozulabilir.
5. Harç: Mahkemelerde açılacak davalarda belirli bir miktar harç ödenmesi gerekmektedir. Harç, dava konusuna ve başvurulan mahkemenin yetkisine göre değişebilir. Harcın ödenmemesi durumunda, dava açılamaz veya işlemler durdurulabilir.
Kanun Maddeleri: Tüketici Kanunu (6098), Hukuk Muhakemeleri Kanunu