Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12499 Esas 2018/19977 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12499
Karar No: 2018/19977
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12499 Esas 2018/19977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nda yapılan değişiklik gereğince harca tabi davalarda temyiz peşin harcı olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davalılar tarafından nispi temyiz harcı yerine maktu harcın alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz harcının eksik ödenmesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması ile ilgili bir uyarı yapılarak, temyiz harcının tamamlanması istenmiştir. Aksi takdirde, temyizden vazgeçilmiş sayılacaktır. Ayrıca, delil listesi içerisinde yer alan bir dosyanın tüm belgeleriyle dosyaya eklenmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu
- Yargı Harçları başlıklı (1) sayılı tarife
- HUMK'un 434/3. maddesi
- 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay... Kurulu kararı

8. Hukuk Dairesi 2018/12499 E. , 2018/19977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

1. 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nda ve bu kanuna ekli "Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen ...... sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III/e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden davalılardan nisbi temyiz harcı yerine, ...... temyiz harcı alındığı görülmektedir. Bu açıklamalara göre; kararın niteliği itibari ile nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından; HUMK"un 434/3. maddesi ve 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay ...... Kurulu kararı gereğince davalılarca eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için ...... çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz nisbi harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun ......da belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, nispi temyiz harcının tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesine, nispi temyiz harcının tamamlanmaması halinde mahkemece temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilerek anılan kararın davalılara tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz edilmesi durumunda incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinden,
2. Davacının delil listesinde yer alan ...... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/450 Esas sayılı dava dosyasının aslının veya okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.