Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/9405 Esas 2019/1956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9405
Karar No: 2019/1956
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/9405 Esas 2019/1956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine açılan dava, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Dava reddedilmiş ve davacılar temyiz etmiştir. Yargıtayca duruşmalı olarak incelenen davada, davacılar vekili duruşmaya gelmemiş, davalılardan biri duruşmada hazır bulunmuş, diğeri gelmemiştir. Dosyadaki kanıtlar ve deliller incelenerek bütün temyiz itirazlarının reddiyle hüküm yerinde görülmüştür. Davalılar aleyhine açılan davada, hüküm davacıların lehine sonuçlandığından dolayı davalıların davacılara 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücreti ödemesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Kişi Haklarının Korunması Hakkında Kanun
-Türk Medeni Kanunu
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
4. Hukuk Dairesi         2016/9405 E.  ,  2019/1956 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 07/05/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 03/05/2016 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 02/04/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacılar vekili adına gelen olmadı, davalılardan ...... AŞ ve ... vekilleri Avukat ...... ...... geldi, diğer davalı ... adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar...... AŞ ve ... yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 02/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.