Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/860 Esas 2017/355 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/860
Karar No: 2017/355
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/860 Esas 2017/355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İşçilik alacağı davasında mahkeme önce davalı lehine karar vermiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada mahkeme önceki kararında direnmektedir. Ancak, dava dosyasında taraflar arasında imzalanan toplu iş sözleşmeleri ve protokoller eksiktir. Bu nedenle dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2015/860 E. , 2017/355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tespit ve işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırıkkale 1. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20/02/2014 gün ve 2013/211 E., 2014/69 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Kırıkkale ... vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nin 30.04.2014 gün ve 2014/7995 E., 2014/10706 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, derece ve kademe tespiti ile fark ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma primi alacaklarının tahsiline ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiştir.
Ne var ki, dosya içerisinde Özel Dairenin bozma kararında belirttiği 26.10.2000 tarihli Türk-İş Konfederasyonu ile Hükümet arasında yapılan 26.10.2000 tarihli protokol ile mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası (TÜHİS) ile Türkiye Yol İş Sendikası arasında bağıtlanan 01.03.2011-28.02.2013 ve 01.03.2013-28.02.2015 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan toplu iş sözleşmeleri dosya içinde bulunmamaktadır.
Direnme kararının temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda belirtilen protokol ve toplu iş sözleşmeleri gerekli olduğundan bunların eklenerek dosyanın geri gönderilmesi gerektedir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.