21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1128 Karar No: 2019/7595 Karar Tarihi: 09.12.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1128 Esas 2019/7595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihini 01.09.1986 olarak tespit ettirmek istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalılar vekilleri bu karara itiraz ederek istinaf kanun yoluna gitmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, vekillerin bu istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sonrasında da davalılardan Kurum vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin ve yazışmaların incelenmesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararının doğru olduğuna hükmetmiştir. Bu sebeple, davalı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2019/1128 E. , 2019/7595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 01.09.1986 tarihinin, sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.