2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10859 Esas 2014/17272 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 14.02.1996 tarih ve 5576 sayılı kararıyla 3. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde kalan, ... ili, ... ilçesi, ...köyü, 177 ada, 16 sayılı parselde yer alan arazinin tapu kaydında hissedarlarının sanık ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan ve kararı temyiz incelemesine gelmeyen ... olduğu; Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu görevlilerince olay yerinde yapılan inceleme neticesi, söz konusu arazi ile yol arasında yaklaşık 100 metre uzunluğunda izinsiz bağlantı yolu yapıldığı ve ayrıca arazi önüne istinat duvarı yapıldığının tespit edildiği, ilgili Koruma Bölge Kurulu"nun 17.09.2008 tarih ve 4279 sayılı kararıyla sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, her ne kadar arazinin hissedarlarından olan sanık ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, davaya konu uygulamaların sanık ... tarafından yapıldığı, sanık ..."ın ifadelerinde davaya konu uygulamaları sanık ..."ün yaptığını ve kendisinin davaya konu yer ile ilgilenmediğini beyan ettiği, sanık ..."nın da ifadelerinde sanık ..."ün ifadeleri yönünde beyanda bulunduğu ve uygulamaları kendisinin yaptığını beyan ettiği, tüm dosya kapsamından 3. derece doğal sit alanında bulunan arazide, izin alınmadan fiziki ve inşai müdahalede bulunan kişinin ... olduğu ve sanık ..."ın, sanık ..."ün sabit olan eylemine iştirakinin bulunduğunun delillerinin de bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.