2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5673 Esas 2014/17275 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5673
Karar No: 2014/17275
Karar Tarihi: 08.09.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5673 Esas 2014/17275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 02.02.2012 tarihli kararda, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu işledikleri belirtilerek, hüküm açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, suça konu eşyaların müsaderesi ile ilgili ek karar daha sonra verildiği için dosya yeniden incelenmiş ve 03.06.2013 tarihli 2011/88 Esas, 2012/53 Karar sayılı ek karar ile bu karar onaylanmıştır. Bu durumda, asıl kararın temyiz için yasal bir yolu olmadığı ve sadece açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilen dosyalar için itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi itiraz mahiyetinde değerlendirilerek dosyanın incelenmeden iadesi talep edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 264. madde belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/5673 E. , 2014/17275 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararına konu dosyada, suça konu eşyaların müsaderesine ilişkin sonradan verilen ek karar

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında verilen 02.02.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin itirazı ile Bafra Ağır Ceza Mahkemesi"nin itirazı reddetmesi üzerine, anılan kararın 23.05.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, suça konu eşyaların müsaderesi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 03.06.2013 tarih, 2011/88 Esas, 2012/53 Karar sayılı ek karar, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve bu kararla birlikte veya hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararına konu dosyada sonradan ek kararla verilen suça konu eşyaların müsaderesine dair kararın yasa yolu yönünden asıl hükme tabi bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle aynı Kanunun 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.