2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3724 Esas 2014/17276 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3724
Karar No: 2014/17276
Karar Tarihi: 08.09.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3724 Esas 2014/17276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum ilçesi Türkkuyusu mahallesinde, 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bir araziye, tapuda sanığın şirketi adına kayıtlı olan izinsiz betonarme bina yapıldığı ve tamirhane olarak kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, yıkım konusunda yardımcı olduğunu ve binanın yaklaşık 30 yıllık olduğunu beyan etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davaya konu yapı 30 yıl önce yapılmış olduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmüştür. Kararda, 2863 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/3724 E. , 2014/17276 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2, CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu"nun 03.07.1987 tarih ve 3492 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen Bodrum ilçesi, Türkkuyusu mahallesi, 24 pafta, 71 ada, 101 sayılı parselde yer alan ve tapuda sanığın sorumlusu olduğu şirketin adına kayıtlı olan araziye, izinsiz betonarme bina yapıldığının ve tamirhane olarak kullanıldığının Bodrum Belediyesi görevlilerince tespit edilmesi üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanığın ifadelerinde, bu yeri şirketinin 2005 yılında satın aldığını, satın aldığında da bu binanın bulunduğunu, binanın yaklaşık 30 yıllık olduğunu ve yıkım konusunda da yardımcı olduğunu beyan ettiği, gerek tanık beyanlarından, gerek 23.11.2012 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden bilirkişi heyetinin raporundan ve gerekse de dosya kapsamında bulunan binanın yıkım öncesi fotoğraflarından davaya konu izinsiz binanın 30 yıl önce yapıldığının ve olay yeri keşfi öncesi Müze Müdürlüğü ile Belediye görevlilerinin nezaretinde yıkıldığının tespit edildiği, böylece davaya konu yapının tespit tarihinden 30 yıl öncesinde yapılmış olduğunun kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davalarının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.