Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5353 Esas 2013/9381 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Akımlı Köyü 119 ada 1 parsel sayılı 2.6024,46 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla ve çayır niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, taşınmazın tespitinin iptalini ve çekişmeli 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.