8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11663 Karar No: 2020/373 Karar Tarihi: 20.01.2020
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11663 Esas 2020/373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Daha sonra davacının temyizi üzerine yapılan incelemede, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve temyiz edenden 18,50 TL alınması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2018/11663 E. , 2020/373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.03.2017 tarihli ve 2015/201 Esas, 2017/210 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,50 TL"nin temyiz edenden alınmasına 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.