Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1169 Esas 2012/3204 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1169
Karar No: 2012/3204

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1169 Esas 2012/3204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nde bir alacak davası görülmüştür. Dava konusu, 4077 sayılı yasanın 22. maddesi kapsamındaki Tüketici Hakem Heyeti kararının iptalidir. Kanunun 22. maddesinin 5. fıkrasına göre, değeri beş yüz milyon liranın altındaki uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itirazlar, Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmektedir. 1.1.2011 tarihinde parasal sınır 1.031,87 TL'ye çıkmıştır. Bu nedenle dava konusu 40.00 TL olduğundan, davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu sebeple temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddesi 4077 sayılı Tüketici Koruma Kanunu'nun 22. maddesi olarak geçmektedir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/1169 E. , 2012/3204 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.10.2011 gün ve 823-758 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.031,87 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 40.00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 15.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.