Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/19330 Esas 2012/26089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 750 TL ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı ..."in, davayı vekili aracılığıyla takip ettiği ve vekilini 27.10.2011 tarihinde azlettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, kararın davacı asile tebliği gerekir. Azledilen vekile kararın tebliği geçersiz olup, usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle davacı ..."e kararın usulüne uygun tebliği ve temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.