2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2594 Esas 2014/25911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2594
Karar No: 2014/25911
Karar Tarihi: 17.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2594 Esas 2014/25911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı bir davada, suça konu uygulamaların sonradan kaldırılıp kültür varlığına zarar verilmediği anlaşıldığı için beraat ettikleri belirtilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde uygulanan kanun maddesinin belirtilmemesi nedeniyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ve suçun işlenme şekline göre CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca işlenmiş olduğu eklenmiştir.
12. Ceza Dairesi         2014/2594 E.  ,  2014/25911 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Sanıklar hakkında beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kültür ve Turizm Bakanlığı adına düzenlenen dilekçeye istinaden katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
    İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 09/09/1998 gün 7998 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, Milas ilçesi, ... mahallesi, ... Bulvarı, ... ada ... parsel üzerinde bulunan binanın çatı katına, baz istasyonu monte etmek suretiyle müdahalede bulunulduğundan bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu uygulamaların sonradan kaldırılıp, dosya kapsamında mevcut 19/12/2011 tarihli bilirkişi raporuna göre, arkeolojik sit alanında bulunan herhangi bir kültür varlığına zarar verilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suç bakımından kastlarının bulunmadığı, anlaşılmakla;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yanlış değerlendirme sonucu sanıkların beraatlerine karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıkların beraatlerine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. paragrafındaki, “atılı suçtan”, ibaresinden sonra gelmek üzere, “CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanun"a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.