2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/778 Esas 2014/25913 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/778
Karar No: 2014/25913
Karar Tarihi: 17.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/778 Esas 2014/25913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşköprü Sulh Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyet hükmü verdiği sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Sanığa atılı eylem, kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yapıldığı iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına giren 74/1 maddesi kapsamında değerlendirildi. Ancak mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevinin olmadığına karar verdi ve hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanunlar ise, 2863 sayılı Kanun ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 10, 11 ve 12. maddeleri olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2014/778 E. , 2014/25913 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/128087
Mahkemesi : Taşköprü Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/02/2013
Numarası : 2012/74 - 2013/50
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşköprü Sulh Ceza Mahkemesi"ne hitaben düzenlenen 16/05/2012 tarihli iddianame ile sanıkla birlikte, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen, M.. Ö.., Ç.. Ö.. ve Y.. T.."nin, Taşköprü ilçesi, Dağbelören köyü, Telli mahallesi, Memik çayırı mevkiinde, kültür varlığı bulmak amacıyla kazma kürek vasıtasıyla çukur kazdıkları iddiasıyla dava açıldığı, düzenlenen iddianame içeri dikkate alındığında, sanığa atılı eylem 2863 sayılı Kanun"un 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1 maddesinde düzenlenmekte olup, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 10, 11 ve 12. maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi"nin görev alanına girdiği anlaşılmakla, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.