Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18264 Esas 2021/10203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18264
Karar No: 2021/10203
Karar Tarihi: 18.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18264 Esas 2021/10203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hapis cezasına tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri koşuluyla hükmeden önceki kararın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması nedeniyle hapis cezasının aynen infazına dair olduğunu ve infazın gerektiğini belirtmiştir. Ancak, daha sonra açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu karar, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olduğundan itiraz yoluna tabi bulunmaktadır. Bu nedenle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62. maddeleri
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade kararı, kanun maddesi bulunmamaktadır.
10. Ceza Dairesi         2020/18264 E.  ,  2021/10203 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Mahkemece 12/07/2012 tarih ve 2011/55 esas, 2012/79 karar sayılı karar ile 5237 sayılı TCK"nın 191/1, 62 maddeleri uyarınca hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 06/09/2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle kesinleşmiş hükümdeki hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi gerekirken Mahkemece 20/03/2014 tarihli 2013/53 esas 2014/34 karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle hüküm açıklanarak hapis cezasına hükmedilmiş ise de; bu hükmün aynen infaz mahiyetinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.