13. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/265 Karar No: 2012/4668
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/265 Esas 2012/4668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çiçekdağı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı avukatının kararın düzeltilmesi isteği reddedildi. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi ise bu kararı onadı. Karar düzeltme isteğinin reddine ve 203 TL para cezası ile 5.70 TL harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine karar verildi. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunuldu ancak bu maddelerin açıklaması yapılmadı.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/265 E. , 2012/4668 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Çiçekdağı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.5.2010 tarih ve 79-68 sayılı hükmün Dairenin 13.10.2011 tarih ve 3664-14381 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.