Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7343 Esas 2014/26144 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7343
Karar No: 2014/26144
Karar Tarihi: 22.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7343 Esas 2014/26144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan yargılanan sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Ancak, mahkemenin kararında suç tarihi yanlış yazılmıştır. Olayda, sanığın aşırı hızla zig zag çizerek kaçma ve alkollü araç kullanma gibi suç unsurunun oluştuğu belirtilmiştir. Mahkemenin kararın bozulmasına karar verilmiş ve bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu: Kişilerin trafikte diğer kişilerin can ve mal güvenliğini tehlikeye atması durumunda uygulanan hükümlerdir. Bu suç, TCK'nın 179/1. maddesi ile düzenlenmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtay'ın vereceği kararların kesinleşmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Kararların bozulmasına ilişkin hükümleri içeren madde olarak bilinmektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/7343 E. , 2014/26144 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/49288
Mahkemesi : Korkuteli(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/12/2012
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15/02/2012 günü saat 22,30 sıralarında sanığın, D.. A.. ve eşini rahatsız ettiğinin jandarmaya ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlilerinin olaya müdahale için olay mahalline gittikleri, burada görevlileri gören sanığın dur ihtarına uymayarak aşırı hızla zig zak çizerek kaçmaya başladığı, olaydan yaklaşık 4 saat sonra sanığın kendiliğinden karakola müracaat ettiği ve yapılan muayenesinde 46 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; yerleşik Adli Tıp Kurumu uygulamalarına göre vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15 promil düştüğü dikkate alındığında sanığın olay anında 1,00 promilin üzerinde alkollü olduğu ve atılı suçun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15/02/2012 yerine 16/02/2012 olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.