Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7257 Esas 2021/4230 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7257
Karar No: 2021/4230
Karar Tarihi: 31.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7257 Esas 2021/4230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak kesin ve yeterli delil olmadığı için bu suç yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden mahkumiyet hükmünün verildiği tarih itibariyle dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edildiği için sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında yer alan 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince uygulanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/7257 E. , 2021/4230 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TARSUS 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın kullanıcı... ve ...’e uyuşturucu madde temin ettiğine ve ikametinde ele geçirilen kişisel kullanım sınırında olan esrarı, kullanma dışında başka bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından; sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, sanığın sabit olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden mahkûmiyet hükmünün verildiği 20/11/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.