Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4611 Esas 2013/10264 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4611
Karar No: 2013/10264
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4611 Esas 2013/10264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen orman kadastrosuna itiraz davası hakkındaki hüküm, davalı orman yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce verilen karar, usul ve kanuna uygun olduğu için karar düzeltme talebi reddedilmektedir. 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği REDDEDİLMİŞTİR. Ayrıca, kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcı düzeltme isteyenden alınmıştır.
Detaylı açıklamalar:
- 6100 sayılı Kanun: Türkiye'de kullanılan bir kanun.
- HUMK'nın 440. maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
- Karar düzeltme isteğinin reddi: Daha önce verilen kararın düzeltilmesi isteniyor ancak bu istek reddediliyor.
- Para cezası: Takdiren (belli bir esasa göre değil, takdiri olarak) verilen para cezası.
- Harçlar Kanunu: Türkiye'de kullanılan bir kanun.
- Red harcı: İlgili işlemin reddedilmesi durumunda alınan harç.

20. Hukuk Dairesi 2013/4611 E. , 2013/10264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/03/2013 gün ve 2012/13096 - 2013/2917 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.