Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4610 Esas 2013/10270 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4610
Karar No: 2013/10270
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4610 Esas 2013/10270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı, temyiz edilerek onanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunulmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Kararın kanuna uygun olduğu ve ceza ile red harcının düzeltme isteyenden alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi uygulanmıştır. Bu maddeler, kararın düzeltilmesi istendiğinde takip edilecek prosedür, ceza ve red harcı gibi hususları düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4610 E. , 2013/10270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/02/2013 gün ve 2012/9338 - 2013/1510 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.