Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16782 Esas 2014/13467 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2444 ada 4 ve 5 parsel sayılı 150,78 ve 464,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 4 sayılı parselin ... ve ...’in, 5 sayılı parselin ise ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 4 sayılı parselin müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline, 2444 ada 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı “2 bina” ifadesinin iptali ile yerine “3 katlı bina” kelimelerinin yazılmasına, 2444 ada 5 parsel sayılı taşınmazın... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ...,... ve ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.