Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4699 Esas 2013/10277 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4699
Karar No: 2013/10277
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4699 Esas 2013/10277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir orman kadastrosuna itiraz davası açılmış ve yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Kadastro Mahkemesi tarafından onanmıştır. Daha sonra karar düzeltme istenilmiş ancak Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle istek reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri kullanılmıştır. Takdiren 219.00.- TL para cezası ve 50.45.- TL red harcı düzeltme isteyenden alınmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/4699 E. , 2013/10277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kısmî ilân süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2013 gün ve 2012/12860 - 2013/2318 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.