Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9781 Esas 2014/26296 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9781
Karar No: 2014/26296
Karar Tarihi: 22.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9781 Esas 2014/26296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak denetim süresi içinde yine aynı suçu işlediği için yeniden yargılandığı, hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi yerine TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulmasının gerektiği ancak bu hususun göz ardı edildiği belirtilen ve bu nedenle mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü için kararın BOZULMASINA karar verildiği anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Yargılama konusu suçun sabit olduğu hallerde, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanıklar hakkında durumunun değerlendirilerek kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği düzenlemesini içerir.
- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi: Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise ot

12. Ceza Dairesi 2014/9781 E. , 2014/26296 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/354100
Mahkemesi : Demirköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/06/2013
Numarası : 2013/38 - 2013/89
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısı sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Demirköy Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2012 tarih ve 2011/119 E- 2012 /134 K. sayılı, 08.05.2012 tarihinde kesinleşen kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle Mahkeme"nin 20.02.2013 tarih ve 2012/84 E- 2013/19 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın 20.03.2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine mahkemenin yeniden ele alması üzerine duruşma açılarak 23.03.2012 tarih ve 2011/119 E- 2012 /134 K. sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK"nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeksizin, yeniden suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, kurulan hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
2. 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.