Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18901 Esas 2014/13511 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18901
Karar No: 2014/13511
Karar Tarihi: 20.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18901 Esas 2014/13511 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/18901 E.  ,  2014/13511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine kullandığı kesimin zilyedi olduğu şerhinin yazılması isteminde bulunduğu halde 6100 sayılı HMK’nın 26. maddesinde düzenlenen istemle bağlılık ilkesine aykırı olarak taşınmazın tamamının davacı ... zilyetliğinde bulunduğu yönündeki şerhin beyanlar hanesine yazılmasının doğru olmadığı açıklanarak taşınmaz başında keşif yapılması, davacının taşınmazın hangi bölümünde zilyet olduğu belirlenerek o kesim hakkında hüküm kurulması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, yargılama sırasında ... ve ... çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 01.04.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 636,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davalı ..., (B) harfi ile gösterilen 3.375,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davacı ..., (C) harfi ile gösterilen 4.007,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün müdahil ..., (D) harfi ile gösterilen 501,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün ise müdahil ...’nun fiili kullanımlarında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.