Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11016 Esas 2014/26390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11016
Karar No: 2014/26390
Karar Tarihi: 23.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11016 Esas 2014/26390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak hükmün düzeltilerek onanması gerekmektedir. Bu nedenle sanığın cezası, hesap hatası sonucu 1 ay 20 gün yerine 1 ay 15 gün olarak tayin edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanan hizmetten yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin alt soy haricindeki kişiler yönünden hapis cezasının infazına kadar devam edeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün kanuna aykırı olduğu ve düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmektedir. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 179/3-2, 62, 58, 53. maddeleri
12. Ceza Dairesi         2014/11016 E.  ,  2014/26390 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında TCK’nın 179/3-2. maddesi gereğince tayin edilen 2 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1 ay 20 gün yerine 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
    2-5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, alt soy haricindeki kişiler yönünden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendindeki “1 AY 15 GÜN” ibaresinin “1 AY 20 GÜN” ibaresi ile değiştirilmesi, TCK’nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin (5. ve 6.) bentlerinin hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan ise, kendi alt soyu açısından aynı kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından 5237 sayılı TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.