Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4935 Esas 2013/10481 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4935
Karar No: 2013/10481

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4935 Esas 2013/10481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, davacı Hazine, ferî müdahil Orman Yönetimi ve katılan Belediye arasındaki taşınmaz hakkındaki dava incelenmiştir. Ancak, taşınmazın doğu ve kuzeyindeki diğer taşınmazlar ile ilgili kayıtların ve çalışmaların tamamı göz önünde bulundurulmadığı için temyiz incelemesi için bilirkişi krokisi ve diğer belgeler istenmiştir. Ayrıca, dosyanın düzenlenmesi de kanun maddelerine uygun şekilde belirtilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosya, yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/4935 E. , 2013/10481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine, ferî müdahil Orman Yönetimi ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Fen bilirkişi krokisinde çekişmeli taşınmazın doğu ve kuzeyinde ... taşınmazları gösterildiğinden adı geçen kişiler tarafından tescil davası açılıp açılmadığı sorularak açıldı ise ilgili dava dosyalarının,
2) Bölgede arazi kadastrosu çalışmalarının yapılıp yapılmadığı sorularak yapıldıysa çekişmeli yerin bu çalışmalarda ne gibi işlem gördüğü sorularak alınacak cevabî yazının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
4) 1961 basım tarihli memleket haritasının yapımına esas olan hava fotoğrafı dosyaya getirtildikten sonra,
5) Mahkemece dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile memleket haritasının yapımına esas olan hava fotoğrafının (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ile hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.