Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6058 Esas 2013/10557 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6058
Karar No: 2013/10557
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6058 Esas 2013/10557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Hazine tarafından açılmış olup, köydeki taşınmazın kamulaştırılmış ve Hazineye ait olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak kadastro tespitine itiraz niteliğinde olan davada, çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sonucunda Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Orman Kanunu'nun 52. maddesi, Tarım Reformu Kanunu'nun 18. maddesi, Kadastro Kanunu'nun 26. maddesi, Tapu Kanunu'nun 94. maddesi ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/6058 E. , 2013/10557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 357 ada 9 parsel sayılı 2515,27m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.