Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21333 Esas 2013/2210 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21333
Karar No: 2013/2210
Karar Tarihi: 12.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21333 Esas 2013/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının temyiz dilekçesi hakkında belirli eksikliklerin bulunduğunu tespit etmiş ve dosyayı mahalline geri çevirmiştir. Ancak sonradan yapılan incelemede, temyiz harçlarının yatırıldığı ve temyiz dilekçesinin dosyada bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, dosyanın mahalline geri çevrilmesine gerek olmadığı kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz dilekçelerinin kaydı ve süresi ile ilgili hükümler, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 348-358. maddelerinde yer almaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2012/21333 E. , 2013/2210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
“Temyiz eden davacıya kararın 14.07.2011 tarihinde tefhim edildiği, davacının temyiz dilekçesinin ise 24.01.2011 tarihinde havale edildiği, davacının dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği, kayıt edilmiş ise tarihi ile temyiz harcının yatırıp yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılamayıp belirtilen hususların süresinde geçerli bir temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda önem taşıdığından belirtilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine” 28.05.2012 tarihinde karar verildiği, 18.07.2011 tarihli harç makbuzu ve dilekçe tarihinin 23.08.2011 olarak belirtildiği temyiz defterinin UYAP çıktısı eklenerek dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle 18.07.2011 tarihinde temyiz harçlarının yatırıldığı ve 24.01.2011 tarihli temyiz dilekçesinin dosya içerisinde olduğu anlaşılmakla süresinde geçerli bir temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda önem taşıdığından harcın yatırıldığı tarihte veya yasal temyiz süresi içerisinde verilen temyiz dilekçesinin dosya içerisinde bulunmadığı, davacı vekilinden bu husus sorularak temyiz dilekçesi eklenip gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.