Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6694 Esas 2013/10680 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6694
Karar No: 2013/10680
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6694 Esas 2013/10680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi, bir kadastro tesbitine itiraz davası sonucunda çekişmeli bir taşınmazın orman sayıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Ancak yapılan incelemeler sonucunda bu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazın tesbit gibi tesciline karar vermiştir. Karar, kadastro sırasında yapılan orman kadastrosuna dayanmaktadır. 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi uyarınca orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman alanı dışında bırakılmıştır.
Detaylar için:
- Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasıdır.
- Davalılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazı kullanmaktadır.
- Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman alanı olduğunu iddia etmiştir.
- Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu tesbit etmiştir.
- Kararda, çekişmeli taşınmazın orman alınamasına ilişkin kanun maddesi olarak 5304 sayılı Kanun'un 4. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/6694 E. , 2013/10680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 119 ada 30 parsel sayılı 36610,17 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliği ile davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.