12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/22562 Karar No: 2014/26750 Karar Tarihi: 26.12.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/22562 Esas 2014/26750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında suça sürüklenen çocuğun savunmasında, kaldırımda bulduğu bıçağı şaka ile arkadaşlarına doğru tuttuğunu ve sihirbazlık gösterisi yaparken arkadaşını yaraladığını beyan ettiği, olay sırasında olay yerinde bulunan tanıkların ifadelerinde ise suça sürüklenen çocuğun “sihirbazlık numarası yapacağım” diyerek bıçağı mağdurun göğsüne doğru sallayıp mağdura sapladığı şeklindeki beyanları dikkate alındı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten yaralama suçuna temas ettiği gözetilmeksizin, eylemin niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi kararı aldı. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 89/1 maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nın 50/2. maddesi hükmü karşısında bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olduğundan hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK 89/1 ve TCK 50/2.
12. Ceza Dairesi 2014/22562 E. , 2014/26750 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/353682 Mahkemesi : İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 03/07/2013 Numarası : 2012/248 - 2013/143 Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü suça sürüklenen çocuğun yanında arkadaşları mağdur Z.. Ö.., tanıklar S.. Ö.. ve K.. Ö.."le birlikte cami avlusunda oyun oynadıkları sırada, sihirbazlık gösterisi yapacağını söyleyerek elindeki çakı bıçağını 2004 doğumlu mağdur Z.. Ö.."in göğsüne bir kez batırması sonucu, mağdurun göğüs sol sternal hat 4. kosta hizasında bir adet 0.5 cm"lik kesi oluşacak şekilde yaralandığı, perikardiyal effüzyon görülmesi üzerine mağdurun acilen kalp damar cerrahisi servisinde ameliyat edildiği yaralanma nedeniyle hayati tehlike geçirdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun savunmasında, kaldırımın üzerinde bulduğu bıçağı şaka ile arkadaşlarına doğru tuttuğunu ve sihirbazlık gösterisi yaparken arkadaşını yaraladığını beyan ettiği, olay sırasında olay yerinde bulunan S.. Ö.. ve K.. Ö.. isimli tanıkların ifadelerinde, suça sürüklenen çocuğun “sihirbazlık numarası yapacağım” diyerek bıçağı mağdurun göğsüne doğru sallayıp mağdura sapladığı şeklindeki beyanları dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten yaralama suçuna temas ettiği gözetilmeksizin, eylemin niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 89/1 maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra TCK"nın 50/2. maddesi hükmü karşısında bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza miktarına ilişkin kazanılmış hakkının korunmasına, 26.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.