Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6030 Esas 2013/10854 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6030
Karar No: 2013/10854
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6030 Esas 2013/10854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın kadastro tesbitinde tesbit harici bırakılması ve bunun sonucunda tapusuz kalması üzerine açılmıştır. Kadastro mahkemesi, görevsizlik kararı vermiş ve genel mahkemede yapılan yargılama sonucunda da, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacının dava talebinin reddine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağı belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümde bir yanlışlık bulunmadığına karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 713. Maddesi: Tapusuz taşınmazın tescili ile ilgili hükümleri içermektedir.
- Orman Kanunu: Taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle reddedilen dava ile ilgili kanun maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/6030 E. , 2013/10854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, kadastro mahkemesinde açtığı dava ile atalarından kendisine kalan taşınmazın kadastro tesbiti sırasında tesbit harici bırakıldığını ileri sürerek, sınırlarını bildirdiği taşınmazın kendi adına tesbit ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Kadastro mahkemesince dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği dolayısı ile davanın tescil davası niteliğinde olup, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve genel mahkemede yapılan yargılama sonucu dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 09.06.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 15.11.2006 -14.12.2006 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir. 27.09.2006 tarihinde ilân edilen Orman Kanununun 4999 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, bu hâli ile özel mülkiyete konu olamayacağı belirlendiğine ve mahkemece davanın reddi yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.