Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/8240 Esas 2013/2514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptaline,
Davalı-karşı davacı, Kurum alacağının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın konusuz kaldığından karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.