2863 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9051 Esas 2012/50 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9051
Karar No: 2012/50
Karar Tarihi: 16.01.2012

2863 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9051 Esas 2012/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili temyiz etmişlerdir. Dosya incelendiğinde, sanığın eylemi 2863 sayılı Kanun'un 65/b maddesinde yer almakta ve anılan suç 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 19.10.2005 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiştir. Dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmamaktadır. Bu nedenle, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ayrıca, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davası DÜŞMEKTEDİR.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Yasaya göre suç, 65/b madde
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/9 ve 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun

12. Ceza Dairesi 2011/9051 E. , 2012/50 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, Sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 19.10.2005 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9 maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, Mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.