Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16007 Esas 2018/20348 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16007
Karar No: 2018/20348
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16007 Esas 2018/20348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklı Alacak talebi kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Dava, temyiz edilmiş ve Yargıtay ilamı ile bozulmuştur. Düzeltme istemi reddedilerek, karar düzeltme isteyenden 300,00 TL para cezası alınması ve kalan 14,00 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri Humk'un 440. ve 442. maddeleridir.

8. Hukuk Dairesi 2016/16007 E. , 2018/20348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklı Alacak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın daalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10/05/2016 tarihli ve 2014/27283 Esas, 2016/8619 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 14,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.